一则关于在C++比赛中手动开O3优化可行性的报告

共计 427 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。

突发奇想

  有一天突发奇想，比赛里手动开 O3 优化行不行？

实验

  使用 NOI Linux 的评测环境，利用 Arbiter 评测，在同一试题情况下 ，分 两组 评测：

• 1、完全正常 的代码，如下：

#include <bits/stdc++.h>

using namespace std;

int main() {cout << "Hello World";
    return 0;
}Code language: PHP (php)

  评测结果： 0 分 （个人也许 操作不当），有图为证，编译正常：

• 2、不正常 的代码，如下：

#include <bits/stdc++.h>

#pragma GCC optimize(3)

using namespace std;

int main() {
    cout << "Hello World";
    return 0;
}

  评测结果： 0 分，有图为证，编译正常：

到此为止了吗

  这就说明 可以使用 ？== 且慢 ==，贴个OI-Wiki，发现 Arbiter 确实 没有这方面的判断 ，但是 有可能赛方会使用别的 g ++ 插件来 == 辨别 ==。

  所以还是听我一句劝：== 别开 ==。